Правосуддя в умовах російської збройної агресії

Дослідження, проведене Всеукраїнською асоціацією соціологів, реалізоване в межах проєкту, спрямованого на вивчення ключових викликів та врахування експертних позицій у формуванні стратегії реінтеграції. Ініціатива впроваджується ІМіП за підтримки ІСАР Єднання у співпраці з Українським незалежним центром політичних досліджень та Центром демократії та верховенства права за сприяння Агентства США з міжнародного розвитку.


Загальні оцінки ситуації

Переважна більшість українців негативно оцінює зміни за останній рік.

Понад 80% респондентів вважають, що економічна ситуація погіршилась, ще 10% не бачать змін, і лише 2% говорять про покращення.

Політичну ситуацію також оцінюють критично: 64% відзначають її погіршення, 22% не бачать змін, а 7% — навпаки говорять про покращення.

Відчуття впевненості у майбутньому знизилось у 57% опитаних. Чверть не помітила змін, а близько 10% відчули покращення, найчастіше це люди старшого віку. Частина респондентів не змогла визначитись.

Матеріальне становище сімей погіршилось у 60% громадян, для 35% залишилось незмінним, і лише 4% відзначили позитивну динаміку. Покращення частіше фіксують молоді респонденти.

Загалом, майже в усіх сферах (окрім матеріального становища) зросла частка тих, хто говорить про погіршення, особливо в оцінці політичної ситуації.


Втрати внаслідок війни

Найпоширенішими наслідками війни стали:

Близько чверті громадян втратили доходи або зіткнулися з роз’єднанням сім’ї. Кожен п’ятий повідомляє про втрату близької людини або роботи.

Респонденти, які проживають у зонах бойових дій, значно частіше повідомляють про різні види втрат. Проблеми зі здоров’ям більш характерні для людей старшого віку та внутрішньо переміщених осіб.

Найбільшою шкодою війни українці вважають:

У питанні компенсацій пріоритетними групами називають:

Частина респондентів також вважає важливим першочергово підтримувати ветеранів та родини зниклих безвісти.

Близько 60% опитаних виступають проти надання підтримки українцям за кордоном, тоді як 37% підтримують таку допомогу. Позитивніше до цього ставляться молодь, внутрішньо переміщені особи та жителі зон бойових дій.


Сприйняття справедливості

Для половини громадян справедливість означає насамперед покарання винних у злочинах.

30% пов’язують її зі встановленням правди про події війни, а 15% — із компенсацією завданих збитків.

Абсолютна більшість (76%) переконана, що досягти справедливості без судового переслідування винних у воєнних злочинах у найближчі роки неможливо.

Серед ключових пріоритетів:

Зростає значення фінансової компенсації як елементу справедливості.

Відповідальність за забезпечення справедливості громадяни покладають насамперед на:

Разом із тим, близько п’ятої частини респондентів вказують на важливу роль суспільства та міжнародних інституцій.

Переважна більшість (майже 90%) підтримує використання додаткових механізмів — таких як комісії правди, люстраційні процедури та компенсаційні програми.


Правосуддя та додаткові механізми

Більшість опитаних вважає, що такі інституції мають діяти по всій території України.

Щодо їх легітимності:

Питання самосуду розділило суспільство:
48% вважають його допустимим, тоді як 50% виступають проти.

Практично всі (95%) наголошують на необхідності відкритості судових процесів та регулярного інформування громадян.


Реінтеграція та політика щодо окупованих територій

77% підтримують ідею міжнародної тимчасової адміністрації на звільнених територіях.

84% вважають, що держава вже зараз має працювати з населенням, яке залишилось під окупацією.

Думки щодо цільової аудиторії розділились:

Серед ключових заходів:

Більшість (55%) виступає проти обмеження прав мешканців окупованих територій, але 41% підтримує такі обмеження.

Щодо українців за кордоном — лише 29% підтримують обмеження їхніх прав.

Питання російського громадянства викликає суперечки: понад половина допускає його виправдання в окремих випадках.


Колабораціонізм та відповідальність

До колаборації найчастіше відносять:

52% вважають, що відповідальність має наставати лише за дії з тяжкими наслідками, тоді як 46% — за будь-яку співпрацю.

Серед покарань:

Більшість підтримує довгострокові або безстрокові обмеження.

Рішення щодо покарання, на думку 60%, має ухвалювати суд.


Амністія

Близько 40% допускають амністію за умов:

Інші можливі умови:

Водночас 14% категорично відкидають амністію.


Уявлення про майбутнє

Частина громадян готова підтримати:

Близько 20% не підтримують жодного з варіантів.

88% вірять у спільне майбутнє з мешканцями територій, окупованих у 2022 році,
73% — з жителями Криму і Донбасу (окупованих у 2014 році).

82% вважають необхідним загальнонаціональний діалог щодо майбутнього країни після війни.


Політика пам’яті

70% українців вже брали участь у заходах вшанування пам’яті жертв війни.

Питання історичної пам’яті є важливим для 90% населення.

Переважна більшість підтримує:

Координацію цієї політики громадяни покладають насамперед на державу, але також бачать роль місцевої влади, громадських організацій і родин постраждалих.


Методологія

Опитування охопило доросле населення України (18+) у всіх регіонах, за винятком тимчасово окупованих територій та зон без українського мобільного зв’язку.

Вибірка — 2000 респондентів, репрезентативна за віком, статтю та типом поселення.

Метод — телефонні інтерв’ю (CATI) на основі випадкової генерації мобільних номерів.

Максимальна похибка — 2,2% при довірчій імовірності 95%.

Польовий етап: 5–12 липня 2024 року.